Abschied
Sie sind hier: www.wetterkritiker.de
--> Kritikensammlung 2017
Wie misst man Wind?
Die Wetterkritik des Monats - Dezember 2017
Aja, "Beaufort hat eine Methode zum Messen des Windes entdeckt". Die Überschrift ist Teil des Problems, im Text wird ja relativiert, dass Beaufort auf Vorgängerversuche und -ideen (Tycho Brahe, John Smeaton, Alexander Dalrymple ...) aufbaute, aber offensichtlich als erster gut und breit vermittelte.
Doch zur wichtigeren Frage: War es wirklich "Messen"? Er selbst soll ja 1806 geschrieben haben: „Fortan werde ich die Stärke des Windes gemäß folgender Skala schätzen ..."
Es handelt sich also - ohne das herabwürdigen zu wollen - um eine "Beaufort-Skala nach phänomenologischen Kriterien" zur Bestimmung der Windstärke, die Messung der Windgeschwindigkeit erfolgt ja mit Anemometern, die der Windrichtung mit Windfahnen, die des dreidimensionalen Windvektors (also Windgeschwindigkeit und Windrichtung gleichzeitig) u. a. mit Ultraschallanemometern, Dopplerlidar, Dopplersodar, Dopplerradar usw.
Auf einem Schiff sicherlich schwieriger, aber selbst Flugzeuge "messen" heute den Windvektor.
Die spannende Frage im Wissenschaftsjournalismus bleibt ja immer: Gleitet die notwendige Vereinfachung in Verfälschung ab? Hier ist es wohl etwas zu sehr in eine Verfälschung gerutscht.
Das Gerede vom CO2
Die Wetterkritik des Monats - Oktober 2017
Herr Knussmann - Ingenieur für Meteorologie und deshalb von der Märkischen Oderzeitung gern "Meteorologe" genannt, die Urania schrieb auch mal bei einer Veranstaltung "Dipl.-Meteorologe" -
Herr Knussmann also wagt sich immer sehr eindeutig auf das Feld der ganz großen Fragen - wie ist das mit dem Klimawandel und fordert nun ganz klar und deutlich:
"Das Gerede, dass steigende Temperaturen mit Kohlendioxid zu tun haben, sollte man nicht ernst nehmen".
Nunja, in den USA gibt es sogar Präsidenten, die ähnlichen Quatsch reden, die reden aber auch zu anderen Themen viel Peinliches, da fällt das fehlende Wissen zur Atmosphärenphysik nicht auf.
Und schließlich gibt es ja auch Hintermänner, die gefakte Grafiken über den Kliamwandel dem aktuellen Präsidenten Trump unterschieben, wie John Christy, der da was über seine vermeintlichen Erkenntnisse den Republikanern verklickert hat.
Auf skepticalscience.com
gibt es dazu eine fundierte Auseinandersetzung.
Herr Knussmann - und das ist eigentlich noch bedauerlicher - bekommt dafür eine Tribüne von der Märkischen Oderzeitung (Lokalredaktion Fürstenwalde ?) und nutzt diese gern aus.
Natürlich ist Pressefreiheit ein wichtiges Gut, und Pro und Kontra - Diskussionen können gelegentlich Fortschritt produzieren, die Märkische Oderzeitung schickt aber allzuhäufig ihren Lieblings-"Meteorologen" mit Anti-CO2-Thesen vor, man könnte denken, das ist schon Redaktionsabsicht.
Nebenstehend der gesamte Zeitungsausriss mit der strittigen Textpassage ganz unten.
"Seit der Eiszeit hat es im Zusammenhang mit den Sonnenaktivitäten mal höhere, dann wieder niedrigere Temperaturen gegeben. Das Gerede, dass steigende Temperaturen mit Kohlendioxid zu tun haben, sollte man nicht ernst nehmen. Aber unbedingt das Thema Umweltverschmutzung, besonders durch Verkehr und Landwirtschaft".
Im Übrigen: Bei den Bauernregeln und zum Tierverhalten sind wir uns einig Herr Knussmann.
Von 15 Grad auf Siedetemperatur?
Die Wetterkritik des Monats - Juli 2017
Zitat: "Gleichzeitig könnte die Lufttemperatur bis zum Jahr 2100 um das Sechsfache steigen".
Bei aller berechtigten Sorge, ist das nicht etwas viel? Welcher Journalist denkt sich so etwas aus? Der Klimawandel verlangt belastbare Informationen. Sonst winken die Leute ab. Und das wäre schlimm ...
Leider fehlt im Moment etwas die Zeit, die Texte hier zu vervollständigen. Die "Schwachpunkte" aus Zeitung oder Internet sind gesammelt, aber noch nicht aufbereitet. Der Autor bittet weiterhin um Geduld und Verständnis.
Fortsetzung: Kritiken 2016
|
|
Alle Inhalte, die nicht mit einer Quellenangabe versehen sind, sind © Bernd Stiller, |